Alsancak elektrik faciası davasında şok iddialar: “Mafyatik insanlar geldi, kaçtım"

İzmir’in Konak ilçesinde geçtiğimiz yıl yaşanan sağanak yağış sırasında elektrik akımına kapılarak hayatını kaybeden Özge Ceren Deniz ve İnanç Öktemay’ın

İzmir Yayın: 17 Temmuz 2025 - Perşembe - Güncelleme: 17.07.2025 14:47:00
Editör - Administrator
Okuma Süresi: 4 dk.
Google News

İzmir’in Konak ilçesinde geçtiğimiz yıl yaşanan sağanak yağış sırasında elektrik akımına kapılarak hayatını kaybeden Özge Ceren Deniz ve İnanç Öktemay’ın ölümüne ilişkin açılan dava, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam ediyor. 11’i tutuklu toplam 42 sanığın yargılandığı davada duruşma, gergin anlara sahne oldu.

Duruşma Öncesi Gerginlik

Duruşma başlamadan önce sanık avukatlarının tutuklu müvekkilleriyle görüşmek istemesi üzerine, jandarma tarafından uyarı yapıldı. Avukatların ısrarı üzerine kısa süreli bir arbede yaşandı. Bu gelişme, mahkeme salonunda tansiyonun yükselmesine neden oldu.

Göz Atınİzmirli kadınlar barış için örgütlendi: “Savaş evlerimizde, bedenlerimizde…”İzmir’de 20 Ağustos Çarşamba günü elektrik kesintileriİzmir Karabağlar’da 49 yıllık trafo krizi: “Elektriksiz günler bitmek bilmiyor”Bilirkişi Raporuna Ret

Duruşmada, GDZ Elektrik’in sanık avukatları, bilirkişi tarafından hazırlanan ek raporun reddini talep etti. Mahkeme, bilirkişi reddi talebini kabul etmedi ve raporun geçerli sayılmasına hükmetti.

Aileler Müdahillik Talebinde Bulundu

SEGBİS ile duruşmaya bağlanan Özge Ceren Deniz’in kardeşi Selin Abi, “Ablamın ölümüne sebep olan kim varsa şikayetçiyim” diyerek davaya müdahil olmak istediğini belirtti. Deniz’in babası Ahmet Abi ise, “Kızım artık hayatta değil. Hiçbir denetleme yapılmamış. Adalete güveniyorum” diyerek şikayetini yineledi.

Esnaftan Mafya ve Tehdit İddiası

Olayın yaşandığı bölgede esnaflık yapan ve müdahale etmeye çalışan bir tanık, dikkat çeken açıklamalarda bulundu. “Mazgaldan çıkan dumanlar ve elektrik sorunu için yetkilileri uyardık. Olaydan sonra üzerimde büyük bir baskı hissettim. Video kayıtlarını izledikten sonra 1 hafta uyuyamadım. Mafyatik insanlar geldi, memleketime kaçmak zorunda kaldım. Avukat yönlendirmesiyle davaya müdahil oldum. Şikayetçiyim” dedi.

Taşeron Firmadan Ek Süre Talebi

GDZ Elektrik’in taşeron firması yöneticilerinden Ahmet Demircan, davaya konu olan çalışmaların 2015 yılında başladığını ve bugüne kadar herhangi bir sorun yaşanmadığını söyledi. Celal Demircan ise bilirkişi raporunu henüz inceleyemediklerini belirterek ek süre talebinde bulundu. Rapordaki bazı teknik detayları anlamadığını söyleyen Demircan, konuyla ilgili teknik kadrodan destek alarak yazılı beyanda bulunacaklarını ifade etti.

Şantiye Şefi Belirsizliği

Sanık avukatlarından Özkan Yücel, müvekkili Ali Külak’ın olay yerindeki şantiye şefi olmadığını savundu. Şantiye şefi olarak farklı isimlerin geçtiğini belirten Yücel, “Müvekkilim hiç görmediği bir şantiyenin sorumlusu olarak yargılanıyor” dedi. Sanık Tahsin Erdoğan ise, “Bir mühendis birden fazla projeyi yönetebilir. Yardımcıları da vardır. 300 projeyi 8 ayda tamamladık” ifadelerini kullandı.

Sanık Erdoğan: Beraatimi Talep Ediyorum

Sanıklardan Tahsin Erdoğan, olayda herhangi bir sorumluluğu olmadığını savundu. “Söz konusu kablonun montajı 2015 sonunda tamamlanmıştı. Teknik raporda da sorumluluğum olmadığı belirtiliyor. Beraatimi talep ediyorum” dedi. İZSU avukatı ise projelerin denetiminde GDZ Elektrik’ten görevli bir çalışanın olup olmadığının yazılı olarak bildirilmesini talep etti.

NE OLMUŞTU?

12 Temmuz 2024’te İzmir’in Konak ilçesi Alsancak semtinde etkili olan sağanak yağış sırasında, bir su birikintisine basan Özge Ceren Deniz ve İnanç Öktemay elektrik akımına kapılarak yaşamlarını yitirmişti. Olay sonrası başlatılan soruşturma kapsamında aralarında kamu görevlileri ve taşeron firma yetkililerinin de bulunduğu 42 kişi hakkında dava açılmıştı.

#
Yorumlar (0)
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
ss