giftcardmall/mygift bets10.buzz taraftarium24 taraftarium24

CHP İzmir Milletvekili Av. Sevda Erdan Kılıç'tan işkence iddiası sorusu

CHP İzmir Milletvekili Av. Sevda Erdan Kılıç, karakolda işkence gördüğünü beyan eden müvekkilinin ifadesini tutanağa geçirmek isteyen bir avukatın “polise iftira” iddiasıyla gözaltına alınmasını Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı.

Gündem Yayın: 25 Şubat 2026 - Çarşamba - Güncelleme: 25.02.2026 14:41:00
Editör -
Okuma Süresi: 3 dk.
Google News

Kılıç, yaptığı yazılı açıklamada, ifade işlemi için gidilen karakolda müvekkilinin ifade öncesinde işkence gördüğünü ileri sürmesi üzerine bu beyanı ve fiziksel durumu tutanağa geçirmek isteyen avukat hakkında gözaltı işlemi uygulandığını belirtti.

CHP’li Kılıç, Adalet Bakanı Akın Gürlek ile İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na ayrı ayrı soru önergeleri sunduğunu bildirdi.

“İşkence iddiası derhal ve etkili şekilde soruşturulmalı”

Açıklamasında, Anayasa’nın 17’nci maddesinin işkenceyi mutlak biçimde yasakladığını, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 3’üncü maddesinin ise hiçbir koşulda istisna tanımadığını hatırlatan Kılıç, şunları kaydetti:

“Bir yurttaş karakolda işkence gördüğünü söylüyorsa, devletin görevi o iddiayı bastırmak değil; derhal, bağımsız ve etkili biçimde soruşturmaktır. İşkence iddiasını kayda geçiren avukatı gözaltına almak, hukuku tersine çevirmektir.”

Savunma hakkının Anayasa’nın 36’ncı maddesiyle güvence altına alındığını belirten Kılıç, avukatın görevinin müvekkilinin beyanını eksiksiz biçimde tutanağa geçirmek olduğunu ifade etti.

Kılıç, açıklamasında, “İşkenceyi önlemeye, işkence iddiasını tutanağa geçirmeye çalışan bir avukatı gözaltına aldırma ve mevcutlu şekilde adliyeye sevk etme cüretini gösteren savcının asıl görevi; kendisine bildirilen işkence suçunu araştırmak, önlemek ve bu suça karışanlar hakkında işlem yapmaktır. İddiayı yazanı değil, iddiayı soruşturmak esastır.” ifadelerine yer verdi.

Bakanlıklara yöneltilen sorular

CHP’li Kılıç, İçişleri Bakanlığı’na, karakoldaki işkence iddiası üzerine idari ve disiplin işlemlerinin başlatılıp başlatılmadığı, kamera kayıtlarının muhafaza altına alınıp alınmadığı ve etkin bir soruşturma yürütülüp yürütülmediği konularını sorduğunu belirtti.

Adalet Bakanlığı’na ise savunma hakkının korunup korunmadığı, avukat hakkında verilen gözaltı kararının hukuki dayanağı ve benzer uygulamaların sayısına ilişkin sorular yönelttiğini aktaran Kılıç, yaşananların işkence yasağı, savunma hakkı ve hukuk devleti ilkesi açısından önem taşıdığını kaydetti.

“HSK derhal harekete geçmeli”

Hakimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) da çağrıda bulunan Kılıç, savcıların görevlerinin işkence iddialarını derhal ve tarafsız biçimde soruşturmak olduğunu belirtti.

Kılıç, açıklamasında, “Savunma hakkını zedeleyen ve işkence iddiasının üzerini örtme riskini doğuran uygulamalar karşısında HSK’nın gereğini yapması gerekir. İşkence yasağı tartışmaya açık değildir. Savunma hakkı pazarlık konusu değildir.” değerlendirmesinde bulundu.

Yorumlar (0)
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
ss