giftcardmall/mygift bets10.buzz taraftarium24 taraftarium24

Çiğli Belediyesi Meclisinde Taşınmaz Satışı Tartışması

Çiğli Belediyesine ait 6 taşınmazın satışına ilişkin önerge, mecliste yaşanan tartışmaların ardından oy çokluğuyla kabul edildi.

Gündem Yayın: 16 Haziran 2026 - Salı - Güncelleme: 16.06.2026 15:19:00
Editör -
Okuma Süresi: 4 dk.
Google News

Çiğli Belediyesinin mülkiyetinde bulunan 6 taşınmazın satışına ilişkin önerge, Belediye Meclisinde görüşülerek oy çokluğuyla kabul edildi.

Harmandalı ve Küçük Çiğli mahallelerinde bulunan konut ve ticaret imarlı taşınmazların satışına yönelik teklif, bir gün önce gerçekleştirilen olağanüstü meclis toplantısında komisyonlara havale edilmişti. Meclisin verilen aranın ardından toplanamaması nedeniyle görüşmeler bugüne ertelenmişti.

Komisyonlardan oy çokluğuyla geçen önerge, mecliste yapılan oylama sonucunda da oy çokluğuyla kabul edildi.

Satış Kararı Üzerine Tartışma Yaşandı

Önerge üzerine söz alan AK Parti Meclis Üyesi Özgür Kaner, belediyelerin mali sorunlarının taşınmaz satışıyla çözülemeyeceğini savundu.

Taşınmazların hisseli olduğunu belirten Kaner, satış yerine farklı yöntemlerin değerlendirilmesi gerektiğini ifade ederek, belediyenin mevcut mali yapısına ilişkin eleştirilerde bulundu.

Yıldız: Satış Yapıldıktan Sonra Değerlendirelim

Eleştirilere yanıt veren Çiğli Belediye Başkanı Onur Emrah Yıldız, belediyenin henüz herhangi bir satış gerçekleştirmediğini belirterek, satışlardan elde edilecek gelirin kullanım şekline göre değerlendirme yapılması gerektiğini söyledi.

Yıldız, “Biz daha hiç satış yapmadık. Biz satış yapalım borç mu ödeniyor hizmet mi yapılıyor ona göre konuşalım. Siz doğmamış çocuğa don biçiyorsunuz.” ifadelerini kullandı.

AK Parti Meclis Üyesi Özgür Kaner ise belediyeye ait taşınmazların önemli değerler olduğunu belirterek satış kararına karşı olduklarını dile getirdi.

Bunun üzerine söz alan Onur Emrah Yıldız, eleştirilerin yanı sıra hukuki baskı oluşturulmaya çalışıldığını savunarak, satışın ardından elde edilen kaynağın kullanım şeklinin görülebileceğini ifade etti.

Mikrofon Tartışması Yaşandı

Görüşmeler sırasında AK Parti Meclis Üyesi Kadir Önler, belediyenin mali yönetimine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Önler, denetim raporlarında yüksek harcamalar tespit ettiklerini öne sürdü.

Bunun üzerine konuşan Onur Emrah Yıldız, gündemin taşınmaz satışı olduğunu belirterek eleştirilerin konunun dışına çıktığını söyledi.

Meclis oturumunda taraflar arasında söz hakkı ve konuşma süresi konusunda da kısa süreli tartışma yaşandı.

CHP’li Koç: 2,5 Yıl Direndik

CHP Meclis Üyesi Alev Koç ise belediyenin göreve geldikten sonra uzun süre taşınmaz satışı yapmadığını belirterek, “Biz göreve geldiğimiz gibi satış yapmadık. Belediyenin kalemleri belli. 2,5 sene direndik. Zor durumda kaldık.” dedi.

Satışa Çıkarılan Taşınmazlar

Satış kararı alınan taşınmazların büyük bölümünün Harmandalı Mahallesi’nde bulunduğu, toplam yüzölçümlerinin yaklaşık 17 bin metrekare olduğu belirtildi. Taşınmazların imar durumlarının konut, ticaret ve konut+ticaret alanı olarak planlandığı ifade edildi.

Satış listesinde şu taşınmazlar yer aldı:

  • Harmandalı Mahallesi 2160 ada 1 parsel – 4.502,40 metrekare (Konut imarlı, 7 kat)
  • Harmandalı Mahallesi 2161 ada 2 parsel – 3.432,60 metrekare (Konut imarlı, 7 kat)
  • Harmandalı Mahallesi 2159 ada 1 parsel – 1.143 metrekare (Ticaret imarlı, 3 kat)
  • Harmandalı Mahallesi 2400 ada 10 parsel – 2.154,11 metrekare (Ticaret + Konut imarlı, 4 kat)
  • Küçük Çiğli Mahallesi 31665 ada 1 parsel – 780,05 metrekare (Konut + Ticaret imarlı, 8 kat)
  • Küçük Çiğli Mahallesi 31666 ada 3 parsel – 69,49 metrekare (Konut + Ticaret imarlı, 3 kat)

Önergede, taşınmazlarda bulunan diğer hissedarlara gerekli tebligatların yapıldığı ve ilgili yasal süreçlerin tamamlandığı belirtilerek, satış işlemlerinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine göre yürütülmesinin teklif edildiği ifade edildi.

Yorumlar (0)
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.