İZBETON Davasında Bilirkişi Raporu Dosyaya Girdi

İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON A.Ş. bünyesinde gerçekleştirilen iş makinesi ve araç kiralama hizmet alımı ihalelerine ilişkin usulsüzlük iddialarının yargılandığı davada, mahkeme tarafından görevlendirilen bilirkişi heyetinin hazırladığı rapor dosyaya girdi. Raporda, ihale süreçleri, alt yüklenici uygulamaları ve hakediş ödemelerine ilişkin çeşitli tespitler yer aldı.

İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sunulan rapor, hukukçu ve mali müşavirlerden oluşan bilirkişi heyeti tarafından hazırlandı. Raporda, araç takip sistemi kayıtları ile puantaj ve hakediş belgeleri karşılaştırılarak değerlendirmelerde bulunuldu.

Alt Yüklenici Uygulamalarına İlişkin Tespitler

Raporda, İzmir Büyükşehir Belediyesi ile İZBETON arasında imzalanan şartnamelerde işin alt yüklenicilere devredilemeyeceğine ilişkin hükümlerin bulunduğu belirtilerek, bazı işlerin alt yüklenici firmalar aracılığıyla yürütüldüğüne yönelik değerlendirmelere yer verildi.

Bilirkişi heyeti, bazı ihalelerde ÇEVLOG, EGETEM ve EGETEM-ÇEVLOG İş Ortaklığı gibi firmaların süreçte yer aldığını kaydetti.

Araç Takip Verileri İncelendi

Raporda, teknik şartname kapsamında kullanılması zorunlu olan araç takip sistemi kayıtlarının incelendiği belirtildi. İncelemelerde, bazı araçların puantaj kayıtlarında yer alan çalışma süreleri ile uydu takip sistemi verileri arasında farklılıklar bulunduğu ifade edildi.

Bilirkişi raporunda, Ocak ayında incelenen bir araç grubunda puantaj tablolarında 4 bin 417 saatlik çalışma kaydı bulunduğu, araç takip sistemi verilerinde ise toplam çalışma süresinin 2 bin 232,99 saat olarak tespit edildiği belirtildi.

Sorumluluk İddiaları Raporda Yer Aldı

Raporda, hakediş ve kabul süreçlerinde görev alan bazı personelin sorumluluklarının değerlendirilmesi gerektiği yönünde görüşlere yer verildi.

Dava dosyasında, dönemin İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya, Genel Müdür Vekili Hüseyin Şimşek ile bazı firma yetkililerinin de bulunduğu belirtildi.

Kamu Zararı İddiaları

Bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan raporda, çeşitli ihale dosyalarında araç takip sistemi kayıtları ile hakediş ödemeleri arasındaki farklar üzerinden kamu zararına ilişkin değerlendirmeler yapıldı.

Raporda, farklı ihale dosyalarında milyonlarca liralık fazla ödeme ve araç takip sistemi bulunmayan araçlara ödeme yapıldığı yönünde tespitlere yer verildiği kaydedildi.

Mahkeme dosyasına giren bilirkişi raporuna sanık avukatlarının itiraz etmesinin beklendiği, yargılamanın ise sürdüğü öğrenildi.