CHP İzmir Milletvekili Kılıç’tan çocuk yaşta gebeliklere ilişkin açıklama

Kılıç, 26 Ocak’ta çocuk yaşta gebelikler, çocuk evlilikleri ve ilgili mekanizmaların işleyişine dair üç ayrı yazılı soru önergesini Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunduğunu hatırlatarak, Şanlıurfa Barosu tarafından açıklanan son verilerin sorunun ciddiyetini ortaya koyduğunu belirtti.

Çocukların gebelik, doğum ve evlilik süreçlerinin bireysel vakalar olarak değerlendirilemeyeceğini ifade eden Kılıç, “18 yaşından küçük çocukların gebelik, doğum ve evlilik süreçleri açık bir çocuk istismarıdır ve devletin koruma yükümlülüğünün ihlalidir.” dedi.

Şanlıurfa Barosu iş birliğiyle hazırlanan Çocuk Hakları İhlalleri İzleme Raporu’na değinen Kılıç, son iki yılda 1008 çocuğun cinsel istismar mağduru olarak adli kayıtlara geçtiğini, her dört dosyadan birinin ise takipsizlikle sonuçlandığını aktardı. Bu durumun cezasızlığın kurumsallaştığını gösterdiğini savunan Kılıç, raporda yer alan sayıların gerçeğin tamamını yansıtmadığını da kaydetti.

Birçok vakanın para teklifleri, güç ilişkileri, aşiret baskısı, yoksulluk ve korku gibi nedenlerle kayıtlara geçmediğini ifade eden Kılıç, istismarın en yoğun görüldüğü yaş aralığının 10–16 olduğunu belirtti.

Kılıç, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Sağlık Bakanlığı başta olmak üzere ilgili kurumlara yönelttiği soru önergelerinde, çocuk yaşta gebelik ve doğumların boyutunu, çocuk evliliklerinin yaygınlığını ve sosyal hizmet, sağlık ile adli mekanizmaların neden etkili şekilde işlemediğini sorduğunu dile getirdi.

Çocuk yaşta gebelik ve doğum yapan çocuklar için kaç sosyal hizmet bildirimi yapıldığını, kaç vaka hakkında koruyucu ve önleyici tedbir alındığını, kaç dosyanın adli mercilere intikal ettiğini ve kaç kamu görevlisi hakkında işlem başlatıldığını Meclis gündemine taşıdığını belirten Kılıç, bunun münferit değil, sistemsel bir sorun olduğunu savundu.

Açıklamasında Jeffrey Epstein davasına da atıfta bulunan Kılıç, çocuk istismarının yalnızca bireysel faillerle değil, kurumsal ihmaller ve cezasızlıkla büyüyen bir suç olduğunu ifade etti. Kılıç, istismarın üzerinin örtülmesinin benzer suç ağları için zemin oluşturabileceğini ileri sürdü.

Çocuk istismarının “evlilik” adı altında meşrulaştırılmasının ulusal ve uluslararası sonuçlar doğurabileceğine dikkati çeken Kılıç, çocukların korunmasının yasama, yürütme ve tüm kamu otoritelerinin sorumluluğu olduğunu vurguladı.

Kılıç, 2026 bütçesinde çocuk yaşta gebelik ve evliliklerin önlenmesine yönelik özel ve etkili bir bütçe kalemi bulunup bulunmadığını da soru önergeleri kapsamında gündeme getirdiğini ifade ederek, “Cezasızlık istismarın en büyük ortağıdır.” değerlendirmesinde bulundu.